Stikstof
Stikstofdepositie, vergunningverlening, salderen en de juridische houdbaarheid van projectbesluiten.
- Beleid
Na stikstof komt de Kaderrichtlijn Water: twee deadlines, één omgevingsopgave
De stikstofklok kent iedereen in de infrasector. Een tweede compliance-klok tikt inmiddels harder: de Kaderrichtlijn Water met haar deadline van 2027. Een vergelijking van twee juridische regimes — en wat het ene ons leert over het andere.
Lees meer → - Beleid
Vergunningvrij is nog niet gebouwd: waarom het stikstofpakket het omgevingswerk niet vervangt
Het kabinet wil met een rekenkundige ondergrens de vergunningplicht schrappen voor activiteiten met weinig stikstofdepositie. Dat is goed nieuws voor kleine projecten. Maar voor de grote infrastructuuropgave verplaatst het pakket het knelpunt — het lost het niet op.
Lees meer → - Beleid
Wanneer het tracébesluit sneuvelt: wat de Ring Utrecht leert over stikstofjuridica bij infraprojecten
Op 11 maart 2026 vernietigde de Raad van State het tracébesluit voor de verbreding van de A27 bij Amelisweerd. Twaalf jaar voorbereiding, gesneuveld op één juridisch criterium: het additionality-vereiste bij extern salderen. Wat dit betekent voor andere infraprojecten — en waarom stikstofjuridica een taak is voor omgevingsmanagers.
Lees meer → - Analyse
Stikstofdepositie bij infrastructuurprojecten: een praktische gids
Hoe ga je om met stikstofberekeningen bij grote renovatieprojecten nabij Natura 2000-gebieden?
Lees meer →